在特朗普与哈里斯激烈角逐美国总统大选的关键时刻，马斯克的 “百万美元抽奖” 事件也备受关注，而随着相关案件的开审，其内幕逐渐被揭晓，原来所谓的抽奖活动并非表面那般公平随机。
马斯克于 10 月 20 日宣布，他创建的超级政治行动委员会 America PAC 将从当天起至 11 月 5 日 “每天向 1 名签署请愿书的人赠送 100 万美元”，目的是增加 7 大摇摆州的选民登记人数，且不限制选民支持对象。然而，随着活动的进行，由于公布的获奖人 “一个支持哈里斯都没有”，活动的公正性受到质疑。
在费城地检诉马斯克和 America PAC 一案中，真相终于浮出水面。政治行动委员会的律师表明，活动中的 “赢家” 并非随机选择，而是被选中作为该组织的 “公共发言人” 来获取报酬。共和党律师克里斯・戈伯指出，获奖者是根据他们提交的个人故事来挑选的。这意味着，这个看似是抽奖的活动，实际上是一场有预谋的政治营销手段。
费城地区检察官拉里・克拉斯纳更是直言不讳地称这个活动是一个骗局，完全是伪装成彩票的政治营销。他不仅要求法官下令关闭该活动，还对选民数据的处理表示担忧。毕竟，已经有 100 万人在 7 大选战州签署了请愿书，这些数据的使用和保护至关重要。
从实际情况来看，无论法官如何裁决，对这个活动的影响可能都有限。因为大选日即将来临，而且宾州法院的决定不太可能适用于其他摇摆州。同时，引发外界误解的源头正是马斯克本人。他在宣布活动时提到会 “随机” 选择赢家，但官方申请网页上并没有这个表述。律师解释称马斯克所讲的 “随机” 并不等同于按几率抽选，这种解释显得牵强，也难怪检察官会痛斥其 “荒谬”。America PAC 的财务主管克里斯・杨也作证表示对马斯克宣布 “随机” 颁发奖项感到惊讶，他事先知道获奖人是谁，且这些人至少知道自己会在集会上被叫到，只是未明确获奖。
在这场 “抽奖” 闹剧背后，是美国大选期间各方利益的博弈和政治手段的运用。一方面，马斯克试图通过这种方式来影响选民登记人数，为自己所支持的政治立场助力；另一方面，这种不诚信的行为不仅损害了参与者的信任，也让公众对政治营销手段的底线产生了质疑。
而与此同时，特朗普和哈里斯在宾州展开了最后的激烈角逐。双方都将宾州视为关键战场，因为这里的 19 张选举人票对决定总统归属至关重要。哈里斯在宾夕法尼亚举办多场活动，特朗普也在北卡罗来纳州和宾州等地积极开展竞选集会，并在北卡提出了对墨西哥进口商品加征关税的提议，再次凸显了关税在其政治主张中的重要地位。
马斯克的 “百万美元抽奖” 事件是美国大选期间的一个插曲，它揭示了政治活动中可能存在的不公正和欺诈行为，也让人们更加关注政治营销手段对选举公正性的影响，以及在复杂的政治环境下如何维护公平、公正的选举原则。
2024-11-05